Ja just nii, üks episood on jäänud Kõndivad surnud . Selle nädala episoodiga 'Perekond', mille režissöör on Sharat Raju ning stsenaristid Erik Moountain ja Kevin Deiboldt, on meil palju selgem vaade saate lõppmängule. Ja spoilerid sellest punktist kaugemale , kuid see lõppmäng hõlmab ka Daryli (Norman Reedus) jooksmist, et saada arstiabi Judithile (Cailey Fleming), keda tulistati keset Rahvaste Ühenduse sissetungit.
'Iga kord, kui meil esineb vägivalda, eriti noortega, räägime sellest väga tõsiselt ja räägime sellest, kuidas me seda kujutame ja kas me saame sellest loo jaoks midagi väärtuslikku,' Angela Kang, Kõndivad surnud showrunner, ütles h-townhome'ile. 'Tahame proovida seda tundlikult käsitleda.'
Selles osas läheb Commonwealthis kõik alla, kuna Pamela (Laila Robins) väljub kontrolli alt ja ründab meie kangelasi, vigastades Judithi. Samal ajal, kui Pamela tähelepanu hajub, tungivad 'uued' ronivad zombid mööda seinu ja tungivad endisesse turvapaika. Kuna suurem osa meie seltskonnast on lõpuks taasühendatud, viib see meeleheitliku löögini läbi linna, mille lukustab ebasurnute kari ja Judith klammerdub meeleheitlikult elu külge.
Järgmisel pühapäeval (20. novembril) debüteerides nii AMC kui ka AMC+ otse-eetris, arutasime eelviimast episoodi TWD , see hetk Judithi ja Daryliga episoodi lõpus ja kui suur osa finaalist taandub Maggie (Lauren Cohan) otsusele Pamela kohta.
h-townhome: Ma arvasin, et teil on lubatud ainult üks F-sõna hooaja kohta. Kas saite erivabastuse, kuna see on osade viimane periood?
Angela Kang: Ma arvan, et alguses oli see üks ja siis saime teada, et võiksime teha ühe episoodi kohta või midagi sellist. Ja meil polnud õrna aimugi ja me püüdsime seda ikkagi kergena hoida. Aga teate, mõnikord me kirjutasime need sisse ja mõnikord näitlejad lihtsalt täiustavad halva sõna versiooni. Mis juhtus juba enne, kui meil lubati midagi eetris olla. Mõnikord teevad nad seda lihtsalt lõbu pärast ja me ei kasutaks seda võimalust, tead? Nii leidsime, et kasutame mõnikord võtteid, sest need oleksid tõesti head.
Kui kaks episoodi on jäänud, kui palju on vaja veenduda, et nupud on laual õiges kohas, võrreldes emotsionaalse teekonna jälgimisega?
Tead, ma arvan, et see puudutab natuke mõlemat. Seal on element: 'Olgu, see peab siia minema, see inimene peab seal olema.' Peame selleks kõik korda seadma. Kuid me püüame alati järgida emotsionaalseid kaare, sest see on see, kuidas publik seda kogeb ja mida meile meeldib kirjutada ja mida näitlejatele meeldib mängida. Niisiis, ma arvan, et see on alati tasakaalustav tegu.
Ilmselgelt on kõik siin lõpuks hädas, kuna Rahvaste Ühenduses kubisevad jalutajad. Kuid eelkõige on tunne, et suured on Lydia, kes kaotab käe ja kaotab palju verd, Judith, keda tulistatakse, ja Coco, kes on endiselt kadunud. Miks oli nendes viimastes episoodides temaatiliselt oluline seada ohtu järgmine põlvkond?
Kui me rääkisime sellest, mis saade oli, mis oli selle loo tähendus ja mida me üritame öelda või mida [Robert] Kirkman üritas rääkida, siis mida saade üritas rääkida? Ma läksin tagasi väga lihtsa asja juurde algusaastatest, kuna olen nii kaua olnud, ja Kirkman oli kunagi toas. Kui ta seda koomiksit alustas, oli ta väga noor mees ja isa ning üsna äsja. See lugu räägib teie hirmudest lapsevanemana, püüdes navigeerida maailmas, mis tundub murtud ja hirmutav. Ja see on omamoodi suur metafoor sellest, mida me kõik praegu isegi elus läbi elame. See tundus oluline tuum, sest neile, kes koomiksit tunnevad, on räägitud väga selge lugu perekonnast ja ohvritest, mida perekonna heaks tood, ja sellest, kui oluline on püüda midagi luua. järgmine põlvkond, kes suudab vastu pidada. See on lihtsalt midagi, mis tõesti, mitmel viisil, seab selle järgmise põlvkonna olulisele positsioonile. Nii selles osas, kuidas nemad näevad olukorda, mis on kohati teistsugune kui täiskasvanutel, mida oleme Judithi ja isegi Lydiaga hooaja alguses veidi uurinud, Maggiega asjade üle vaielnud, ja ka Elijahiga. See oli midagi, mida oli kohati oluline puudutada. Ja oluline on ka näha, et vanemate põlvkond või mõnel juhul asendusvanema põlvkond ei saa vaadata iseendasse, nad peavad vaatama, mis järgmiseks tuleb. Isegi kui me oleme läinud, isegi kui meie jaoks kõik laguneb, kas see on õiglane nende laste suhtes, kes on siin maailmas, kelle oleme siia maailma toonud või kelle oleme võtnud endale kohustuse?
Just Judithi mahalaskmine on nii šokeeriv hetk, muu hulgas seetõttu, et ta on jutustanud viimased paar episoodi. Ma kujutan ette, et mõtet lapse mahalaskmisest ei võetud kergelt. Mis sellesse otsusesse läks?
Iga kord, kui meil esineb vägivalda, eriti noortega, räägime sellest väga tõsiselt ja räägime sellest, kuidas me seda kujutame ja kas me saame sellest loo jaoks midagi väärtuslikku. Tahame proovida seda tundlikult käsitleda. Teate, Judithi vend Carl lasti ilmselgelt maha loo võtmehetkel. Sellest rääkides tundus, et loo jaoks juhtus olulisi asju, asetades selle konflikti esiplaanile ja keskmesse ning mida see tähendab teda ümbritsevate täiskasvanute jaoks. Aga ka seda, mida see tähendab selle jaoks, millest Judith mõtleb, kui ta võitleb oma elu eest edasi.
Ma tunnistan, et viimane hetk, mil Daryl teda karib, vaatab talle otsa ja ütleb: 'Isa,' tappis mu. Mis selle liini loomisel läks?
Ma arvan, et Judithi jaoks oleme alati püüdnud hoida elus ideed, et tema ja tema üksi teavad, et tema vanemad on väljas või vähemalt ema on seal väljas. Võib-olla on isa seal väljas… Teame, et nad mõlemad on seal publikuna ja mõtlevad temale. Ja mõnes mõttes on Daryl olnud kõige lähedasem isakujule, mis tal on – kõige lähedasem asi vanemale, mis tal on. Sellel hirmutaval ja valusal hetkel meeldis meile mõte, et seda, mida ta pildistab, hoiab isa süles, see on see, kes ta ette kujutab, et see kannab teda turvalisse kohta. Ja muidugi, see on Daryl. Ja mõnes mõttes on ta praegu tema isakuju. Teie reaktsioon sellele on ka Daryli reaktsioon sellele, see on lihtsalt kõhupuhitus. Siin on see mees, kellel pole oma lapsi ja ta vastutab praegu selle lapse eest vanema eest. Ja nii, see on kõik see raskus tema õlgadel.
Liikudes üle mägironijate juurde, on see olukord üsna dramaatiliselt arenenud, alates mõne nädala tagusest sõnast 'Huh, see on imelik asi' kuni võimaliku Rahvaste Ühenduse allavõtmiseni. Kui kaua see areng on taustal kestnud?
Kulisside taga toimus palju vestlusi Kõndivad surnud . Ja üks vestlustest oli stuudio inimestega jalutajate teemal. Sellest räägiti mingil kujul pikka aega. Alustasime hooaega varitsejate uurimisega, mis on olnud osa mütoloogiast pikka aega, kuid me pole kunagi teinud suuri episoode [on] luuritest, nende konkreetne käitumisviis on üks asju, mida meie inimesed üritavad ringi käia. Minu jaoks on alati olnud huvitav, et piloodis oli neid kõndijaid, keda nägite terve tee tagasi, ja taustal, kus Rick ronib mööda tara, ja oli üks, kes korjas telliskivi või kivi või midagi ja need liiguvad kiiremini, kui ma arvan, et inimesed mäletavad, kui lähete tagasi ja vaatate mõnda neist varajasetest osadest. Ja nii tundus, et maailma avanedes on neil lihtsalt rohkem sorte, mida võib-olla on nähtud, kuid unustatud. See tundus olevat hea viis uurida midagi, mis tundub uus, rikkumata seejuures paljude aastate jooksul kehtestatud reegleid. Ja nii see selline juhtus… Aga see oli pikk vestlus paljude ja paljude inimestega, kes olid seotud sellest rääkimise, selle heakskiitmise ja kõige muuga.
See naaseb veidi malelaua juurde, kuid geograafiliselt on meil praegu paar eksijat. Meil on Aaron koos Lydiaga haagissuvilas, Elijah karjas, kuni ta veel elab, Jerry üksinda otsib teda... Miks jätta need taskud välja, kui muidu on grupp lõpuks Rahvaste Ühenduses koos?
Oli inimesi, kes üritasid teha nii palju erinevaid asju, mitu episoodi tagasi, ja selle asemel, et neid kõiki samal ajal puhtalt taasühendada, tundus, et lugu tahtis liikuda suunas, kus enamik taasühineb, kuid lihtsalt mõned inimesed, kes on ikka veel sellel tahvlil, nagu sa ütled. Ja see mõjutab meie inimesi edasi. Eriti need, kes ei tea, kus keegi, keda nad armastavad, kus ta võib olla. Niisiis, see oli üks neist asjadest, millest me rääkisime: „Kas me tahame proovida kõiki samal ajal taasühendada? Või laseme lool mängida nii, nagu me arvame? Ja me mõtlesime: 'Mees, tal raiuti just käsi ära, kui kiiresti suudab ta oma tagumikku väravateni viia?' Niisiis, see on selline, kuidas see aja jooksul arenes.
Kaks peamist vestlust selles episoodis, mis puudutab tuvisaba, on minu meelest järgmised: Negan ütleb Maggiele, et ta teab, et nad peavad Pamela tapma; ja siis hiljem rongis näeme Neganit rääkimas Ezekielile, et ta teab, et nad on kõik temast paremad, Maggie kuulates. Seega, ilma et prooviksite liiga palju spoileri territooriumile tungida, kui palju see saade lõpuks taandub. Maggie otsus Pamela suhtes?
Ilma spoileri territooriumile sattumata on see kindlasti loo oluline osa. Kuid see võib võtta ootamatuid pöördeid. ma jätan selle sinnapaika.
Et sukelduda veidi kaugemale sellesse Negani/Hesekieli asjasse ja Rääkisin eelmisel nädalal sellest veidi Khary Paytoniga , ütles ta, et Hesekiel ei saa Neganile kunagi ühelgi hetkel andestada. Kuid see tundub Negani lunastusele seni kõige lähemale jõudnud. Kas see on kõige kaugem, mida ta teie mõttes võib minna? Või on tal potentsiaalselt veelgi kaugemale minna, kuigi meil on jäänud vaid üks episood?
Ma arvan, et Neganil on veel palju minna. Teate, neile, kes on hooaega jälginud, mäletavad nad, et kui tuli rääkida koosseisust, siis tal ei ole kahetsust, ta on umbes nagu: 'Ma teeksin seda uuesti.' Ja teate, see on päris õige jutt ühe inimese lesele, kelle ta tappis selles rivistuses. Nii et see on seal väljas ja ma arvan, et Negan on teadlik, et mõned inimesed on tema kohalolekut selles kogukonnas vastumeelselt aktsepteerinud. On inimesi, kellel on temast erinev nägemus, näiteks Judith, kes tunneb teda pärast vangistust. Ja on inimesi, kes ei pruugi talle kunagi andestada. See on midagi, mida me andestuse uurimisel uurisime meelega. Sest ma arvan, et lõppkokkuvõttes võib keegi olla lunastuskaarel, kuid üksikud inimesed, kes tunnevad, et neile on tehtud kahju või kes on oma tegudega kurnavad, peavad nad igaüks ise otsustama, see ei ole nii, et sa pead lihtsalt minema pühkima, mis. sa oled teinud. Niisiis, see on lihtsalt miski, millega ta edaspidi maadleb.
Seda intervjuud on sisu ja pikkuse osas muudetud.
mis kanalil kauboid täna mängivad
Kõndivad surnud sarja finaal eetris pühapäeval, 20. novembril kell 9/8c kanalites AMC ja AMC+.