Viimase kahe aastakümne jooksul on Aaron Sorkinist vaikselt saanud kohtusaalidraama meister. Paar head meest , kuulus juriidiline draama, oli tema esimene mängufilm. Oscari võitnud Sotsiaalvõrgustik jutustava raamistikuna kudusid hiilgavalt kokku kaks eraldi kohtuasja. Molly mäng , tema režissööridebüüt, sõltus emotsionaalsest haripunktist kohtuniku karistuse määramisest. Kaks aastat tagasi kohandas ta kõigi aegade kuulsamaid kohtusaalilugusid - Harper Lee oma Tappa laulurästast - Broadway jaoks. Nüüd koos Chicago kohtuprotsess 7 - mis esietendub Netflixis 16. oktoobril - Sorkin on esitanud kohtusaali draama puhtal kujul. Ja see on suurepärane.
Seekord pöörab filmi kirjutanud ja lavastanud Sorkin tähelepanu tõelisele loole Chicago Seitsmest, Vietnami sõjavastaste meeleavaldajate rühmitusest, keda süüdistati vandenõus 1969. aastal põhjusel, et nad olid reisinud üle riigipiiride kavatsus alustada rahutust 1968. aasta demokraatide konventsioonil Chicagos. Vaidlus oli parimal juhul ebakindel ja halvimal juhul ebaseaduslik. Mitmed kohtualustest polnud varem isegi omavahel kohtunud. Musta pantri peo kaasasutaja Bobby Seale (mängib HBO suurepärane staar Valvurid ja hiljutine Emmy võitja Yahya Abdul-Mateen II) oli protestil napilt isegi kohal, veelgi vähem selle korraldamises. Kuid vastvalitud president Nixon pidas üha ebapopulaarsemat sõda ja ta oli otsustanud vaikida selle vastu kõnelevad inimesed - ja kultuuri.
Sorkin ei raiska aega, et jõuda kohtusaali, kus ta on kokku pannud tähtnäitlejate koosseisu, et mängida ajalugu loovaid mehi. Joseph Gordon-Levitt on asutusi armastav prokurör Richard Schultz, kelle valis käsitsi Nixoni peaprokurör John N. Mitchell (William Hurt) ja kes andis korralduse saada süüdistus ükskõik millest. Mark Rylance on tunnustatud kodanikuõiguste advokaat William Moses Kunstler, kes väidab kohtualuste nimel (välja arvatud Seale, kelle advokaat on haiglaravil) üha suurema õhutatusega, teenides süüdistuse pärast põlgust, kui selgub, et kanklik kohtunik (Frank Langella) on mitte nende poolel. Michael Keaton ilmub poole pealt endise AG-na Johnsoni, Ramsey Clarki, kes on ebaõiglaselt vallandatud, tunnistaja.
Foto: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020
Eddie Redmayne ja Sacha Baron Cohen Tom Haydeni ja Abbie Hoffmanina on kohtualuste tegelikud juhid ja Sorkin sorteerib nad pikaajaliseks revolutsionääride tropiks: see, kes soovib süsteemi seestpoolt muuta; ja see, kes tahab seda väljastpoolt lahti võtta. Hayden, kes tegelikus elus läks edasi California osariigi senaatoriks, on kohtu vastu lugupidav. Ta saab soengu ja kannab lipsu. Enesekirjeldatud anarhist Hoffman, kes oli Rahvusvahelise Noorte Partei (Yippies) asutaja, pilkab kohtunikku avalikult. Mõlema mehe kõrval on nende BFF-id, Rennie Davis (Alex Sharp) ja Jerry Rubin (Jeremy Strong, täieõiguslikuks saanud). David Dellinger (John Carroll Lynch) on patsifist, keda lõpuks vägistatakse, samal ajal kui Seale (Abdul-Mateen) tegeleb ebaõigluse tasemega, mida tema valged kolleegid ei suuda loota. Siis on veel Noah Robbins ja Daniel Flaherty, kes on enam-vähem ekstreemsed, kuid pääsevad sellegipoolest mõnele naljakale reale.
Ütlematagi selge, et see on keeruline lugu. Võimalik, et olete esimesed 20 minutit peatamise ja tagasikerimise võime eest tänulik. Kuid Sorkin on alati silma paistnud tiheda materjaliga suurepärase loo kaevandamisel ja Chicago kohtuprotsess 7 on Sorkin kõigis oma tugevustes. Meestel on rohkem kui paar enesekohast kõnet, kuid kodanikuõiguste juhte täis ruumi kontekstis on need palju meeldivamad, kui nad kunagi olid Newsroom. Tagasivaadete ja juriidiliste tunnistustega loob ta meisterlikult pinget; paljastades, kuidas rahumeelseks peetud meeleavaldused muutusid mütsi langedes vägivaldseks. Toimetaja Alan Baumgarten, kes töötas ka sellega Molly mäng mängib otsustavat rolli politsei jõhkruse laitmatult ajastatud, sekundi murdosa tagantjärele. Ühes silmapaistvas stseenis kõrvutatakse õukonna vaiksed helid karmiga käeraudade siristamisega, kuna Seale on seotud ja oksendatud esinemise eest.
Täheosa aitab. Redmayne tõmbab Ameerika häält nii hästi ära, ma ei tundnud teda peaaegu ära. Coheni liialdatud Bostoni aktsent võtab harjumiseks veidi kauem aega, kuid tema koomiline ajastu korvab selle. Jeremy Strong libiseb samal ajal dorki hipisse nagu oleks ta seal sündinud - roll, mis ei saaks olla tema tegelaskujule HBO saates rohkem vastandlik Pärimine . Abdul-Mateen, ehkki ta oleks võinud kasutada suuremat rolli, tuhiseb vaikselt Seale vihast, kuni ta on murdepunktini jõudnud. Ja kõige suurema naeru auhinna saab Langella, kes on absurdselt lõbus kui jämedalt saamatu kohtunik Julius Hoffman.
Kahe tunni ja üheksa minuti lõpuks on Sorkin taganud, et te mõistate mitte ainult Chicago 7 (mida nimetatakse ka Chicago 8-ks, kuni Seale lõpuks ametist vabastati) juhtumit, vaid et tunnete sügavat sidet, kui mitte kõigiga , vähemalt enamik neist. See on peaaegu enesestmõistetav, kuna kogu rahvas protesteerib arreteeritud president Trumpi ajal , see lugu on eriti asjakohane.
Kuid minu jaoks polnud kõige õudsem tegelane korrumpeerunud AG ega vaenulik kohtunik, vaid Gordon-Levitti tegelane Schultz. Kas ta on hea tüüp, kes lihtsalt teeb oma tööd, on välja mõeldud pahade sümpaatsemaks muutmiseks? Või on ta mees, kes naeratades naeratab ja surub su kätt? Sorkin jätab selle küsimuse targalt vastuseta - koju kaasa haaratav filosoofiline küsimus, mida publik saab närida kaua aega pärast filmi lõppu.
yellowstone'i hooaja 5. osa 1 ilmumiskuupäev
Chicago kohtuprotsess 7 hakkab Netflixis voogesitama 16. oktoobril.