Disney järje masin jätkab väntamist Pettunud ( nüüd Disney+-s ), mis toob Amy Adamsi tagasi tema staaride juurde Võlutud rolli 15 aastat tagasi. Algne film, mis kergelt satiireeris Disney-printsessi animeeritud-muusikalist valemit, seisis omaette hästi. Kuid nagu me kõik teame, ei jää stuudio arhiivis ükski mõistlikult edukas vara kasutamata (peab nimetama pealkirja Lõvikuningas 1½?), nii et siin me mõtleme, kas selle live-action/animatsiooni kombinatsiooniga muusikali/fantaasia/komöödia teine kord võib taas esile kutsuda mõne tagasihoidlikult lõbusa maagia.
PETUNUD : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: KOKKUVÕTE: Sellest on möödunud poolteist aastakümmet, nii et see on vajalik. Giselle (Adams) läks animatsioonimaalt Andalaasiast üle New Yorgi reaalsusesse, tuues kaasa oma armsad väikesed loomasõbrad, kalduvuse laulda ja märkimisväärse naiivsuse. Järgnes kultuurišokk ja muud kerged konfliktid, kuid ta püsis ja suutis veenda küünilist lahutusadvokaadi Robertit (Patrick “McDreamy” Dempsey), et tõeline armastus ja maagia kõik see jama on tõesti olemas. Nad abiellusid ja elasid õnnelikult elu lõpuni – ja siis tekkis veel mingi igavikulisus, kus me praegu seisame. Nende pere koosneb Roberti teismelisest tütrest Morganist (Gabriella Baldacchino) ja uhiuuest pisitütrest Sophiast, kuid Manhattan lihtsalt ei taha seda teha, nii et nad lähevad äärelinna.
Nad maanduvad Monroeville'is – võib-olla seetõttu, et Stars Hollow oli juba ära võetud – laulu saatel, mis riimub sõnaga „perturb ya” sõnaga „suburbia”. Nende 'loss' on väikese torniga ülaosa, et Giselle tunneks end kodusemalt. Väärib märkimist, et ta on muutunud väga vähe ja ta on endiselt äge, laia silmaringiga isiksus, mis toimib naljade ja klassikalist muinasjutu modus operandi dekonstrueerivate kildede katalüsaatorina. Kuid nüüd on saadaval täiesti uus klišee, mida õrnalt välja tuua: kohalik emade komitee, mida juhib Malvina Monroe (Maya Rudolph), antagonist, kes valitseb kohalikus butiigikohvikus oma vahutavat lattet piiludes. Morganil on raskusi oma uude kooli sobitumisega, mis on kohalike õelate tüdrukutega, kuigi Malvina kohmakas poeg Tyson (Kolton Stewart) tundub piisavalt kena. Robert ei ole oma uuest lähirongi olemasolust vaimustuses. Ja kasuema/kasutütre dünaamika on eriti konarlik, sest Gisellel on raske mõista Morgani närbuvat sarkasmi, mis on liiga tõsine endine koomiksitegelase kõrvalmõju.
Siinkohal peab süžee üles saama midagi meid haarama, nii et Idina Menzel ja James Marsden naasevad oma esimese filmi rolle kordama, suundudes Andalaasiast, et kinkida Giselleile võlukepp. Ja just selle võlukepiga soovib Giselle, et kõik oleksid õnnelikud ja järgmisel hommikul on Monroeville Monrolasia: Jah, Disney Magic on nüüd lokaliseeritud! Tema retro väikesed seadmed laulavad ja tantsivad nüüd, Morgan la-la-las trepist alla kleidis, Robert suundub kohalikku draakonit tapma, puhvis särgid on väga stiilsed ja Malvina on kohalik kuri kuninganna. Kuid ka see annab tagasilöögi – Giselle hakkab muutuma kohalikuks kurjaks kasuemaks. Nii et kas ta leiab mingi võimaluse selle ümber pöörata või hakkab liigese täielikult anasureerima? KUI SOOVITE SPOILERIT, SIIS MA EI ANNA SEDA.
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Esitage see jaotise Täiuslikult vastuvõetavad otse Disney+ järjed/taastöötlused alla Daam ja tramp ümbertegemine , Hocus Pocus 2 ja Kodu Sweet Home Alone .
Esitus, mida tasub vaadata: Adams teeb seda, mida Adams teeb, nimelt annab oma tegelaskujule endast märkimisväärse kõik – kuid maagia pole seekord kaugeltki nii võimas. Nii et Rudolph jätab Giselle'i fooliumiks filmile pisut elu sisse; tundub, et ta naudib iseennast, eriti kui ta ja Adams lähevad vastamisi muusikalise numbri 'Badder' jaoks, mis on põrkuv duett, milles nad laulavad teineteisest rõõmsa konkurentsiga. Sellest piisab, et menetlust pisut elavdada.
Meeldejääv dialoog: Giselle eksponeerib oma esilekerkivat kurjust: 'Peegel, peegel tema käes, kes on kõige räigelt ebakindlam naine, kelle pidev vajadus küsida endalt kinnitust, viitab sellele, et see, mida ta tegelikult peab tegema, on armastada ennast maal?'
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: Pettunud õnneks ei hinda ennast oma pealkirjaga, kuid see ei ületa ka oma eelkäija nutikat uudsust. See on elav ja värvikas, selle on lavastanud vana proff Adam Shankman, 'Let it Go' lauljatar Menzel on end välja löönud ja te ei saa vaielda Adamsi pühendumusele. Ometi tundub see tonaalselt protekteerituna, film ei suuda pritsida tormaka-pilgulise eneseteadliku iroonilis-paroodia sööta. Vaevalt naljatab see oma nostalgiapala staatuse üle, kui Adams esitab küünarnukist ribidesse tõmmatud rea “Mälestused on kõige võimsam maagia”, mis paneb mõtlema, kas kõigest 15-aastase asja protekteerimine saab tehniliselt olla klassifitseeritud kui 'nostalgia'. Milline on selle aegumistähtaeg? Kas me saame selle kohta kohtuniku otsuse?
Kui jätta kõrvale mis tahes sarnaselt lihvitud, kuid unustamatu Disney filmi üldiselt täiesti hea vaadatavus, ei saa jätta mõtlemata, kas mälestused Võlutud on võimsamad kui selle järg. Pettunud lihtsalt ei naera ja rõõmusta nagu peaks; seda kaalub selle tõsidus, kui see peaks arenema ja koomilist hoogu säilitama. Ja selles mõttetult kahetunnises filmis on valdavalt pool tundi seda-asja-minekut, kui see liigub valju FX-FX-kõikjal-FX finaali poole. Disney eesmärk on, nagu tavaliselt, hea, vanamoodne pere-meelelahutuslik möll ja see, milleni nad on jõudnud, on hea, vanamoodne kahanev tulu.
Meie kõne: Ma ei tea, kas 'lihtsalt hea' on soovituseks piisavalt hea, nii et ma ütlen, et jätke see vahele – kuigi tean seda väga hästi Pettunud toimib 'täpselt hästi' peredele puhkusehooaja segajana vaiksel reedeõhtul kodus.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .
mis kanalil tänaõhtune canelo võitlus toimub