Lihtsam oleks dokumentaalfilmi moodi välja häälestada Elupuu: Pittsburghi sünagoogi tulistamine HBO Maxis. Pole kunagi meeldiv meenutada antisemiitlikku vägivallaakti, mis nõudis 11 juudi ohvrit, kellest paljud olid üle 70-aastased. Kuid nagu heebrea ütlus ütleb, 'olgu nende mälestus õnnistuseks' – ja see dokumentaalfilm püüab tagada, et nende surm ei oleks asjata.
ELUPUUD: PITTSBURGHI SÜNAGOOGIS TULISAMINE : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Ärge nimetage seda elupuu tulistamiseks – kohalik juudi kogukond nimetab 11 elu röövinud vihakuritegu 'Pittsburghi tulistamiseks'. Üksik tulistaja, keda motiveerisid immigrantidevastased meeleolud ja antisemitism, avas tule laupäevahommikusel shabbati jumalateenistusel, kus osalesid kolm kohalikku kogudust, kes kõik kohtusid Elupuu sünagoogis, väites, et hukkunute hulgas oli mitu holokausti ellujäänut. Elupuu meenutab seda pimedat päeva, kuid vaatab ka seda, mis oli enne (eelarvamuste ajalugu ja valge natsionalism) ja mis tuli pärast (ühenenud ja polariseerunud kogukond), et anda täielikum pilt sellest, mida see siseriiklik terrorismiakt tähendab laiemas plaanis. Ameerika lugu.
kuidas olla külaline all tekil
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Kõige ilmsemad võrdluspunktid oleksid teised dokumentaalfilmid, mis jälgivad kogukonda pärast traagilist tulistamist, näiteks Uus linn või Meie, lapsed . Lisaks Elupuu on rohkem keskendunud tulistaja relvastatud ideoloogiale kui tema tegelikule relvale, kuid dokumentaalfilmid Ameerika relvavägivalla epideemiast, nagu Bowling Columbine'ile ja Relva all tulevad ka meelde.
Esitus, mida tasub vaadata: Selles dokumentaalfilmis pole tõelisi 'etendusi', kuid filmi kõige huvitavam intervjuuteema on Wasi Mohamed, kes juhtis kogu maailmas moslemite jaoks raha kogumist, et toetada tulistamise järel Pittsburghi juudi kogukonda. Kuigi neid kahte religiooni kujutatakse sageli üksteisega vastuolus, juhib Mohamed tähelepanu paljudele ühisjoontele judaismi ja islami vahel – eriti mis puudutab leina ja matmisrituaale – ning miks on oluline keskenduda sellele, mis inimesi tragöödiahetkedel ühendab.
Meeldejääv dialoog: 'Mis nii kaua võttis?' küsib rabi Jeffrey Myers. 'Oli paratamatu, et sünagoogile toimub selline rünnak.' Kahjuks tõestab film, et tal on liigagi õigus.
kust täna õhtut mängu vaadata
Seks ja nahk: Umm ei.
Meie võte: See võtab natuke aega Elupuu Et hakata režissöörina kokkama, toetub Trish Adlesic peaaegu täielikult rääkivate intervjuude jadale, et anda edasi tulistamise õudust, mis muudab selle millekski täiesti banaalseks. Kuid kui suudate filmis sündmusest endast mööda minna ja tragöödia lainetusefektidesse jõuda, jäädvustab tema kaamera mõned väga huvitavad stseenid. Alates maadlemisest selle üle, kuidas võidelda tulistamise esilekutsunud antisemitismi juurideoloogiaga kuni juutide näitamiseni teises sünagoogis toimuval aktiivsel tulistamisõppusel, ei sobi dokumentaalfilm kergesti lihtsustatud kultuurilise arusaamaga traumast kui ühendavast jõust. See võib tekitada ka lahkarvamusi ja lahkarvamusi.
Meie kõne: VOGEGEERIDA! Kuigi Elupuu ei tee dokumentaalvormiga midagi eriti uudset ega tähelepanuväärset, jätkuv keskendumine sellele, kuidas kogukond vihakuriteole reageerib, muudab selle kroonika vaatamist väärt. Kui suudate mõne kuiva kõnepeaga hakkama saada, ootavad teid intrigeerivad ja ootamatud vaatluskillud.
Marshall Shaffer on New Yorgis asuv vabakutseline filmiajakirjanik. Lisaks h-townhome'ile on tema tööd ilmunud ka Slashfilmis, Slantis, Little White Liesis ja paljudes teistes müügikohtades. Varsti saavad kõik aru, kui õigus tal on Spring Breakers.