Lukustage kaks inimest tuppa ja mõned sädemed hakkavad lendama. See on kindlasti nii Mukunda Michael Dewili puhul Laitmatu tuba , voogesitatakse nüüd Hulus. Filmi abstraktne kontseptsioon on selline vestluse käivitaja, mis viib põnevate paljastusteni: mida olete nõus suure tasu eest taluma?
PUUDUTATUD TUBA : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Reeglid on lihtsad Mikey (Emile Hirsch) ja Kate (Kate Bosworth), noorpaari jaoks, kellele on antud eluaegne väljakutse. Kui nad suudavad viibida 50 päeva valges ilmetus ruumis ilma välismaailmaga ühendust võtmata, võidavad nad 5 miljonit dollarit. Kui ainult üks neist pääseb, väheneb auhind 1 miljoni dollarini. Samuti saavad nad väikese rahatrahvi eest kaks 'maiust', kui neil on vaja midagi, et nad jätkaksid.
Väljakutse kulgeb umbes ootuspäraselt – igaüks alustab tugevalt partnerluse vaimus, säilitades samas oma toimetulekumehhanismid. Mikey pöördub filosoofilise möllu, Kate aga meditatsiooni ja muude kinnituste poole. Kuid kogu nende terase tugevus ei vasta kajutipalavikule ja mõnele kummalisele sekkumisele, näiteks Tšekovi-tüüpi relva salapärasele välimusele, kui nende viibimine läheneb lõpule.
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Filmi eeldus tundub natuke nagu a Must peegel kontseptsioon, kuigi see puudutab selle sarja ulmeelemente. Kuigi see on kvaliteedi poolest kaugel, meeldivad ühe asukohaga põnevusfilmid Tuletorn ja See, keda ma armastan tule siin meelde.
Esitus, mida tasub vaadata: Igal filmil, mis on sõna otseses mõttes kahekäeline, peab olema tugev esitus ja mõlemad juhtelemendid annavad kindlaid pöördeid. Siiski on Emile Hirsch see, keda on kõige põnevam vaadata. Ta siseneb tuppa lõdvema kahurina ja on etteaimatavalt esimene, kes veidi loopib. Hirschi esitustes on alati olnud pisut teravust ja särtsu ning tore on näha, et ta saab taas võimaluse teha midagi lihavat. (Et keegi ei imestaks, miks teda liiga sageli ei hääldata, teatud juhtum Sundance'is aastat tagasi peaks palju selgitama.)
Meeldejääv dialoog: Vähemalt sel ajal, kui film 2022. aasta novembris Hulusse jõuab, tabab see Emile Hirschi Mikey rida, kui ta arutleb auhinnarahaga ettevõtmiste üle: „Ma suitsetan Elon Muskiga rasva, kui võtame tema väikese raketilaeva. sügavale kosmosesse.'
Seks ja nahk: Toa duši ümber on natuke nahka, sealhulgas veidi tormakat eelmängu Mikey ja Kate'i vahel nende esimesel päeval. Kuid film muutub auramaks kolmandas vaatuses, kui saabub Ashley Greene'i täiesti riieteta Simone, kes saabub siis, kui Mikey saab oma teise 'maiustuse' võimule läbi viimase ruumi. Hirsch jääb kogu ülejäänud filmi särgita pärast seda, kui tema partner nõuab, et ta annaks nende uuele saabujale oma särgi. (Mikeyl on ka teatud unistus, kujutades ette ruumis kolmekesi, mis on vaid üks osa tema süvenevast maaniast.)
Meie võte: Kuigi tegelaste ja ruumi olemuse ebamäärane hoidmine on kasulik, võtab Mukunda Michael Dewil asja natuke liiga kaugele. Laitmatu tuba muutub umbes sama kirjeldamatuks ja mahedaks kui selle üks seade. Film ei kasva kunagi välja oma kontseptsiooni staagisusest, kus pisiasjad, nagu näiteks tuppa sattunud putuka saatus, löövad proportsioonist välja kui vaenulikud pahameeled. Kuigi mõned nutikad filmitegemise maagilised nipid muudavad filmi vaatamiseks vähemalt huvitavaks, jätab Dewil meid alati natuke rohkem tahtma. (Parem kui põgenemise nõudmine.)
Meie kõne: JÄTA SEE VAHELE. Laitmatu tuba jätab meid veidi veidrasse kohta, kus meie, nagu tegelased, mõtleme ka, milleks see kõik on. Paljutõotav kontseptsioon on alauuritud ja väljamakse on lõpuks täitmatu. Kuigi on tore näha, et Hirsch ja Bosworth saavad näitlemisväljakutse, pole nende pingutused üksi vaatamist väärt.
Marshall Shaffer on New Yorgis asuv vabakutseline filmiajakirjanik. Lisaks h-townhome'ile on tema tööd ilmunud ka Slashfilmis, Slantis, Little White Liesis ja paljudes teistes müügikohtades. Varsti saavad kõik aru, kui õigus tal on Spring Breakers.