Ma usun jõuluvana on Netflixi uus pühadefilm, mis paneb teid uurima oma ettekujutust jõuludest, hägustab teie ettekujutust filmižanritest ja paneb teid üldiselt reaalsust küsima. Mida ma just vaatasin? Kas ma olen tõesti siin ja kirjutan oma 39. pühadefilmi arvustust? Või olen ma sattunud lõksu reaalsusesse, kus 53-aastane mees usub jõuluvana sellise innuga, mida enamik inimesi reserveerib tegelikele religioonidele – ja me oleme kuidagi edasi. tema pool?
MA USUN JÕULUVANASSE : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Ma… noh, olgu… vaatame – noh, Christina Moore mängib Lisat, üksikema ja veebisaidi Mile High E-Zine kolumnisti, kelle töö näib keskenduvat peamiselt sellele, millised pühad talle meeldivad (4. juuli) ja millised ei meeldi (jõulud) . 4. juulit kohalikul messil tähistades kohtub ta advokaadiga, kelle nimi on Tom (John Ducey). Nad hakkavad käima ja asjad lähevad hästi. Neil läheb nii hästi, et nad on ikka veel koos, kui jõulud ümberringi veerevad – ja just siis teevad Lisa ja tema kallim Sharon (Lateefah Holder) vea, mõeldes, millal selles näiliselt täiuslikus suhtes asjad viltu lähevad. Selgub, et Tom armastab jõule… ja Lisa vihkab jõule, üsna sageli trükituna.
Lisa ja Tom otsustavad selle raske koha läbi töötada, mis tähendab, et Tom tuleb välja igapäevaste jõulutegevuste kavalkaadiga, mille eesmärk on sundida Lisat ja tema tütart Ellat (Violet McGraw) puhkust armastama, sest kes ei armasta jõule ? Asjad lähevad tegelikult hästi, kuni Tom peab avaldama midagi, mida ta on Lisale rääkimise pärast närvis olnud: ta usub jõuluvana.
Nagu tõsiselt. Ta usub täielikult, et põhjapoolusel elab jässakas, surematu olend, arvatavasti väljaspool aega, nagu me seda tajume, ja toimetab mänguasju igale tublile 10-aastasele ja nooremale lapsele – ja jah, see usk laieneb ka päkapikkudele.
Kui see kõlab nagu tobeda puhkuseromaani seadistus, mõelge uuesti! Pärast seda paljastamist, Ma usun jõuluvana sellest saab suhtedraama ja kahetegelaste uurimus kahest diametraalselt vastandlike tõekspidamistega inimesest ning meditatsioon teemal – arvasite ära – usu jõud ! [õhusarv]
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: ma ei tea - Päkapikk kui Buddyt poleks üles kasvanud põhjapoolusel ja teda koheldakse kui tõsist romantilist juhti, mitte kui abitu lollpead? Või Ime 34. tänaval kui see oleks hoopis Doris Walkeril tõsine suhe Kris Kringle'iga? Ausalt öeldes annab John Ducey esinemine romantilise juhtiva mehena, kes on ka jurist, sama segu maaniast ja ähvardusest, mida Jim Carrey teenis. Kaablimees .
Esitus, mida tasub vaadata: Moore ja Ducey, kes on abielus IRL-iga, nagu ma olen aru saanud, teevad tõesti hakkama midagi selles filmis. Ma tean, et nad üritavad mängida armastavat paari, kuid nende silmad suhtlevad pigem kiskja ja saaklooma hõnguga. Paar teeb oma parima stseenis, kus viis kuud Lisaga kohtunud mees, kes usub jõuluvana, Tom, karistab Lisat selle eest, et ta ei kasvatanud oma tütart usklikuks: 'Ma arvan, et see pole õiglane, teie ebausk Ellasse.' Meeldetuletus: see on rida ühelt täiskasvanult teisele toimetatud jõuluvana kohta . Lisa lahmib teda ja paneb ta hiljem üksi kelgutama, mis on selle filmi versioon laste kokku pakkimisest ja õe juurde minekust.
Meeldejääv dialoog: 'Teid on kunagi flokeeritud?' 'Asi pole loogikas. See puudutab maagiat.' 'Jõulud: kui te ei ole bussis, olete selle all.' 'Usk võib olla viimane suur universaalne kontseptsioon, mis hoiab kogu maailma koos.' Lubage mul öelda, et tegin ekraanipilti ja jagasin teiste h-townhome'i kirjanikega nii palju dialoogiridu, et oleksin pidanud nende jaoks looma eraldi Slacki kanali.
Pühade traditsioon: Igapäevaste tegevuste loend, mida Tom soovib, et Lisa teeks – isegi edasi argiõhtud , mis on nii julmuse tase, et selle mõistmiseks peab olema üle 35 – hõlmab tema majja pandud jõulupuu kaunistamist, kohalikku toodangut vaatama minekut Jõululaul , a cappella grupi poolt korraldatud puusüütamise tseremoonial osalemine, jõuluvana triviaõhtule minemine, kus vastused on vaid sõnamängud, küpsiste küpsetamine ja eelpool mainitud kõige masendavam saanisõit üldse. Seda on liiga palju isegi minu jaoks – mehe jaoks, kes vaatab oma aasta 39. jõulufilmi.
Kaks turteltuvi: Mulje, mille mu lõualuu lauale jättis, kui sain teada, et sellel filmil on sama režissöör ja stsenarist kui tänavusel Hollywoodi jõulud . Oh - ja see kirjanik on Tom ise, John Ducey.
Kas pealkirjal on mõtet?: Pealkiri on ainus, mis selle filmi juures mõistlik on.
Meie võte: Töötlen endiselt seda, mida just vaatasin, mis on film, milles Tomi sõber Assan (Sachin Bhatt) võrdleb oma moslemi usku Tomi usuga jõuluvanasse. See näib olevat suurem sõnum Ma usun jõuluvana läheb, kui see teeb a raske pöörake umbes 50 minuti pärast tõsise poole.
Film oli juba mõistatuslikum kui vanaemale igal aastal saadetud mõistatused. Film tahab — ei, seda vajadustele me ostsime Tomi Lisale tõsiseks saagiks, et õigustada, et ta jääb tema juurde kasvõi millisekundiks pärast seda, kui ta ütleb, et usub jõuluvana. Selle asemel näeb Tom välja kui veider mees-laps, nagu 10-aastane 53-aastases kehas. Riided ainult tugevdavad seda meeleolu. Seal on Tom, kes kannab ülikonnavesti erkpunase henli kohal, või seal on ta kampsunvestis ja erkpunase lipsuga. Üks on pilk, mille laps ise välja valis, ja teine on väga 'ema pani mind lipsu kandma'.
Siis on filmi viimane kolmandik, mis püüab väga kõvasti – ma ei tea, muuta jõuluvana uskuvatest täiskasvanutest tagakiusatud vähemus? Või näita meile, kui oluline on usk allamäge papist kelgusõidu kaudu? Viimasel kolmandikul on kõik nii tõsiseltvõetav, et see ajab mõistuse tõeliselt segamini. Kujutage ette filmi, kus afäär rebib paar lahku, kuid teise naise asemel on jõuluvana. See on meeleolu.
Kõigi Tomi põhjenduste tõttu, miks ta jõuluvana usub, ei arvesta film kunagi tõsiasjaga, et erinevalt teistest religioonidest peaks jõuluvanamüüt igal aastal jätma käegakatsutavaid tõendeid miljonite puude alla. Lapsevanemad üle kogu maailma peaksid Facebooki üllatuskingitusi puudutavate postitustega üle ujutama. See ajab mind hulluks enamikus filmides, kus jõuluvana osutub tõeliseks, kuid eriti sellistes, kus täiskasvanud advokaat üritab loogika abil tõsiselt selgitada, miks jõuluvana on tõeline. Ma ei tea, karjusin oma sülearvutile, et Lisa lihtsalt jätaks selle mehe, olles veendunud, et Mauri Povitš publiku liige 1996. aastal.
Ma tõesti ei saa aru, kus ma seisan Ma usun jõuluvana , sest see tõesti hõljub maagilisel kombinatsioonil, mis on ühtse narratiivse ambitsiooni ja veidralt tõsise sentimentaalsuse kombinatsioon. On aegu, mil film tabab Tuba desorienteerimise tase, kus film räägib sulle üht, kuid näitab tahtmatult (?) hoopis midagi muud. Seda tunnet ma isiklikult taga ajan praegusel aastaajal, mil popkultuur on jõulufilmidega üle ujutatud. Minu jaoks võib tõeline jõulumaagia olla lihtsalt pühadekolumnist, kes armub seletamatult täiskasvanud mehesse, kes usub jõuluvana ja kellel on palju veste – kuid teie papist kelgu läbisõit võib olla erinev.
Meie kõne: JÄTA VÄLJA, sest oh vau on küll Ma usun jõuluvana üldse mitte selline film, mis peab olema, et see töötaks. Aga kui sa oled nagu mina ja sulle meeldib olla filmi valikutest täiesti segaduses, siis on see rõhutatud STREAM IT .