Meie universum , kuueosaline olemus, mille jutustas Morgan Freeman, heidab pilgu sellele, kuidas universumi moodustumine ja konkreetselt meie päikesesüsteemi moodustavad elemendid lõid selle planeedi, millel me elame ja mis on täis miljoneid erinevaid eluvorme, on arenenud miljonite ja miljardite aastate jooksul. See kõlab tohutult ulatuslikult, kuid loojad Naomi Austin, Stephen Cooter ja Alice Jones lisavad need universaalsed kontseptsioonid, mida esindavad suurejoonelised CGI eriefektid, lugudega üksikutest loomadest nende looduslikes elupaikades.
MEIE UNIVERSUM : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Avapilt: Näeme lähivõtteid erinevatest loomadest. Jutustaja Morgan Freeman toonitab: 'Iga Maa olendi elus on kaja sündmustest, mis toimusid kaua-kaua aega tagasi.'
Sisu: Esimeses episoodis räägitakse meie päikese loomisest ja jõust; graafika näitab pinnal toimuvaid plahvatusi, mis võrdub miljonite aatomiplahvatuste võimsusega, seejärel tunnelid sügaval tuuma sees, et näidata seal paugutavate aatomite tuuma lõhustumist.
Maal näeme Serengetis kuival hooajal gepardit, kes püüab jahti pidada, et toita oma kahte poega. Toitu napib ja kui täiskasvanud gepard suudab päevi ilma toiduta olla, siis pojad suudavad ellu jääda vaid päeva või kaks. Ilma päikesejõuta ei saaks tasandikud aga läbi uuestisündi, mis juhtub siis, kui kuiv hooaeg lõpeb ning rohi ja muu taimestik piirkonda naaseb; koos rohuga tulevad gnuukarjad, kes otsivad karjatamiskohti, andes gepardile piisavalt võimalusi enda ja poegade toitmiseks… kui näljased lõvid või hüäänid pole vahepeal poegi ära viinud.
Milliseid saateid see teile meelde tuletab? Nimetage loodussaade Netflixis ja Meie universum tunneb end sellega sarnasena. See on nagu Meie planeet segatud laiaulatusliku, Freemani jutustatud sarjaga nagu Jumala lugu .
Meie võte: Kuigi fotograafia on tähelepanuväärne, on eriefektid hämmastavad ja jutustuses on tavaline raskus, mida Freeman sellistesse projektidesse toob, tundub, et Meie universum pingutab, et siduda selle massiivsed kontseptsioonid looduskaadritega, mida see igas osas näidatakse. Hooaja teistes osades uuritakse kosmilist kella, aastaaegade muutumist, elemente, mis moodustavad kogu planeedi aine, ning vee ja gravitatsiooni imesid. Iga massiivset kontseptsiooni vaadeldakse ühe konkreetse liigi loo kaudu: merikilpkonn, pruunkaru, šimpans, elementide kari, kaks kuningpingviini, gepard.
Tundub, et on palju edasi-tagasi ja kui asjad muutuvad, on see mõnikord üsna jabur. Näiteks esimeses osas köitis meid lugu gepardist, kes üritas kuival hooajal toitu leida, lootes, et tema pojad ei sure nälga. Nägime, kuidas ta gaselli taga ajas ja peatus, kui tal tippkiirusel joosta jõud otsa sai; on põnev näha, kuidas gepard on üksi jahimees, kes vajab palju puhkust, et järgmiseks tagaajamiseks sisuliselt 'jõule saada'. Kuid siis läheme sealt päikese lähivõtete juurde, seejärel alla rohulible mikroskoopilise vaate juurde.
Ja kuigi me imetleme produtsentide katseid tuua 58 lühikese minutiga nii suur ulatus millekski fookusesse, on sellega seotud palju piitsahoobi, mis toob meid loost välja.
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
erisõnum Steven yuenilt
Lahkuminek: Järgmise episoodi eelvaatamisel näeme loote graafikat ja Freeman küsib: 'Kas keegi meist oleks siin ilma ajata?'
Sleeper Star: Igavene Valgus tegi seeria jaoks visuaalseid efekte ja need pole midagi muud kui hämmastavad.
Enim piloodiliin: Kõrvalreis, et näha teisi selle sarja teemasid – šimpanse, elevante, karu –, toidu otsimine tundus meile ebavajalik.
Meie kõne: VOGEGEERIDA. Nii palju kui tundub, et tegemist on kahe dokumentaalsarjaga, mis on ühendatud suureks kohmakaks segaduseks, Meie universum Graafika, fotograafia ja jutustamine teevad sellest endiselt mõjuva kella.
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lastekasvatusest ja tehnikast, kuid ta ei tee end naljaks: ta on telesõltlane. Tema kirjutis on ilmunud ajakirjades New York Times, Slate, Salong, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company ja mujal.