Ärge võtke telefoni on 3-osaline dokumentaalsaade petuhelistaja ohvritest, kes veetis kümme aastat helistades üle riigi kiirtoidurestoranidele, esinedes politseinikuna ja veendes telefonile vastanud juhti ühel restorani noorel naistöötajal läbiotsimine ära tegema.
ÄRGE TÕSTA TELEFONI : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Avapilt: Mees astub taksotelefoni juurde ja valib numbri.
Sisu: Alustame 2004. aasta juhtumiga, mis leidis aset McDonaldsis Mount Washingtonis, KY. Peamiselt kuuleme Buddy Stumpist, nüüdseks pensionil olevast detektiivist, kes saadeti McDonaldsis ühte oma esimestest suurtest juhtumitest. Seal kutsus juhataja abi Donna Summers noorele naisele nimega Louise Ogborn, kellele helistas mees, kes ütles, et on politseinik, ja pakkus ebamäärast kirjeldust noorest naisest, keda süüdistatakse kliendilt varguses.
Ogborn kutsuti kohale ja helistaja korraldusel lasi Summers noore naise alasti koorida. Lõpuks helistas ta oma poiss-sõbrale, et ta jätkaks helistaja juhiste järgimist, mis hõlmas ka seda, et helistaja käskis tal lasta Ogbornil seksuaalakti sooritada.
Ohvrite, reporterite ja õiguskaitseorganitega tehtud intervjuude, taaslavastuste ja CCTV salvestuste kaudu näeme, et Stump, kes oli Ogborniga juhtunu kaamerakaadritest kohkunud, oli otsustanud leida selle kõne teinud haige. See on siis, kui ta avastas, et need kõned on toimunud enamuse kümnendi jooksul üle kogu USA.
Üks juhtudest, 1999. aastal, juhtus Idaho osariigis Blackfooti linnas ja me kuuleme ohvrilt Elizabethilt. 2004. aastal said Massachusettsis löögi neli Wendyt. Victor Flaherty, kes uuris üht Massachusettsi juhtumit, ja Stump uurisid kumbki neid kõnesid eraldi, suutes välja selgitada, et kõned tehti ettemakstud kõnekaartide kaudu. Jäljed numbrile, kust kõned pärinevad, viisid nad mõlemad Florida osariiki Panama Citysse, mille politseijaoskond ühendas need kaks detektiivi.
Milliseid saateid see teile meelde tuletab? Vaatamine Ärge võtke telefoni , mõtlesime pidevalt mõnele teisele hiljutisele dokumentaalsarjale, Tetrise mõrvad , sest mõlemad dokumentaalsarjad räägivad juhtumist, millel pole rahuldavat järeldust. Samuti väärib märkimist, et 2012. aasta film Vastavus , režissöör Craig Zobel (kes asus hiljem juhtima Mare Easttownist ), on kergelt väljamõeldud film, mis põhineb ka Mount Washingtoni juhtumil.
Meie võte: Juhtumite arvu ja tõendite tõttu, mida politseinikud, nagu Flaherty ja Stump, peavad lahendama, teame, et täitematerjale ei ole nii palju. Ärge võtke telefoni nagu oli eelmainitu puhul Tetrise mõrvad . Kuid me teame ka seda, et kõnede tegemises süüdistatud mees David R. Stewart mõisteti õigeks, tõenäoliselt otseste tõendite puudumise tõttu.
Nii Ogborn kui Summers võitsid pärast McDonald’si kohtusse kaevamist märkimisväärseid kokkuleppeid, süüdistades neid juhtkonna ja töötajate mitteteadvustamises aastaid kestnud telefonipettusest. See on koht, kuhu me arvame, et filmitegijad lähevad siia. Kuna imetlusväärne oli see, et Stumpi ja Flaherty uurimine läks uudsetesse suundadesse, et sel juhul isegi kedagi arreteerida, on tõenäoliselt huvitavam lugu kõnede ohvriks langenud inimestele.
Kaks küsimust, mis meile esimese osa lõpus jäid, olid järgmised: 1) Kui see pettus oli teada ja kestis nii kaua, siis kuidas ei levitanud sellised ettevõtted nagu McDonald’s selle kohta teavet oma frantsiisivõtjatele? Asi ei ole nii, et e-posti tol ajal ei eksisteerinud ja 2) kuidas juhtus, et mõned inimesed, kes selle helistajaga telefonile said, teadsid kohe, et tegemist on pettusega, kuid teised jäid liinile, kui ta muudkui eskaleeris kõnet. alandus? Kuulsime pidevalt, et ta kõlas rahulikult, mõistlikult või loogiliselt, kuid teatud hetkel võiks arvata, et terve mõistus lööb sisse.
Loodame, et uuritakse ka mõnda nende juhtumite aspektidest, sest jah, inimesed usaldavad, kuid kuidas suutis see helistaja inimesi tundide kaupa liinil hoida, käskides neil sooritada tegusid, millel pole mõtet?
Seks ja nahk: Näeme, kuidas mängunäitlejad mängivad taaslavastustes alasti istuvaid ohvreid, võib-olla põllega kaetud või selja tagant tulistatud.
Lahkuminek: Kui Flaherty näeb Walmarti CCTV-s kõnekaardi ostja pükse alla tõmbamas, ütleb ta: 'See on politseinik.' Me näeme helistajat taaslavastuses kuklast.
Sleeper Star: Olime lummatud Buddy Stumpi reaktsioonidest sellele, mida ta nägi McDonaldsi CCTV kaadrites, sealhulgas sellest, kui emotsionaalseks ta 18 aastat pärast seda juhtus.
Enim piloodiliin: Taaslavastused tunduvad ebavajalikud, arvestades tõsiasja, et seal on CCTV kaadreid, uudiseid ja muid viise nende kõnede visuaalseks esitamiseks.
Meie kõne: VOGEGEERIDA. Kuigi me pole kindlad, kas vaatajad saavad selle lõpus rahuldava järelduse Ärge võtke telefoni , arvame, et nad on loosse panustatud just sellega, kuidas see helistaja suutis inimesi kohutavaid tegusid sooritama panna ja kuidas need kõned ohvreid mõjutasid.
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lastekasvatusest ja tehnikast, kuid ta ei tee end naljaks: ta on telesõltlane. Tema kirjutis on ilmunud ajakirjades New York Times, Slate, Salong, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company ja mujal.
millal disney plus välja tuleb