Rootsi draama taustaks Rajal väljas (nüüd Netflixis) on Vasaloppet, iga-aastane 90-kilomeetrine (56-miiline) murdmaasuusavõistlus, mis toimub Stockholmist veidi eemal. Üritusel osaleb 15 000 osalejat – kui olete ameeriklane nagu mina ja vajate kontekstuaalset markerit, siis Bostoni maraton meelitab kohale 30 000 osalejat, kes lõpetavad matka kõigest nelja ja koguni 12 tunniga. See sai alguse 100 aastat tagasi ja viib kuni selle looni hädas olevast lahutatust ja tema raskustes olevast vennast, kes osalevad Vasaloppetil, nii et see võib toimida metafoorina nende erinevatele ja mitmesugustele võitlustele – tead, elu on maraton ja mitte. sprint, sellised asjad. Nüüd vaatame, kas edevus töötab piisavalt, et tunneksime end nende heaolusse investeerituna.
RAJAS VÄLJA : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: Daniel (Fredrik Hallgren) vajab hädasti rohkem lund, nii et ta varastab lumememme pea ja lõhub selle kõnniteele, et tal oleks murdmaasuusatamiseks rada. Tal peab olema hunnikutes raha, sest tema maja on tohutu ja kaasaegne. Tema ja ta naine Klara (Rakel Warmlander) on aastaid püüdnud rasestuda; nad on vanuses, kus lapsevanemaks saamine on üha raskem, ja nad tegelevad in vitro viljastamisega. Kuid ta on nii keskendunud Vasaloppeti jaoks treenimisele ja treenimisele, et ta jätab väetamisaja peaaegu vahele. Tegelikult tunneb ta sellest täiesti puudust, kuid teab, mida tegema peab, nii et ta lookleb suusarajalt, leiab vaikse koha kivi taga, poetab värskelt valmistatud spermaproovi tassi ja maksab taksojuhile (Leif Andree). ), et see Klarale arstikabinetti viia. Mis inimese see temast teeb? Ma kardan kohut mõista.
Samal ajal tabab tema õde Lisa (Katia Winter) põhja. Kohtume temaga baaris, olles täiesti küntud ja turvameeste poolt äärekivile visatud. Ta ärkab vanglas – oeh – ja nüüd on ta hiljaks jäänud oma tütre jõulukontserdile. Enne kui jõuame edasi, peame märkima, et politseinik (Ulf Stenberg), kes teatab talle, et ta leiti pargist magamast, on allutatud paarile stseenile, mis kinnitavad temast tegelase, võib-olla sellise, kellega Lisa võib hiljem kokku puutuda. Igatahes on tema elu närune, aga mitte nii räpane, et hullemaks minna ei saaks: ta on võidelnud depressiooniga, aastaid töötu, tema endisel naisel ja tema uuel naisel hakkab kõrini saama, sotsiaalteenistused vaatavad tema hooldusõiguse üle ja siis läheb tema pesumasin sassi ja ujutab ta korteri üle. Kui sajab, siis sajab ja täitub laeni ning üritab sind uputada, tead?
kuidas ma saan väljakutset vaadata
Nii kolib Lisa mõneks ajaks Danieli ja Klara juurde. Ta astub sisse ja kukutab saapad nende põlisele ja sädelevale põrandale ning teatab, et võib kuluda kolm kuud, enne kui tema koht taas elamiskõlblikuks muutub. Sügavad ohked ümberringi. Ta tõmbab maha ühe Klara 500-dollarise veinipudeli, mõistmata, et see on 500-dollarine veinipudel. Daniel soovitab tal midagi tegevust leida – näiteks temaga suusatama minna. Esimest korda, kui ta kaotab edu ja viib väikesel kallakul välja väikese tüdruku, on ta valmis loobuma, kuid soov tütrele muljet avaldada ja Danieli tungiv soov sunnib teda Vasaloppetile pühenduma. Tundub ebatõenäoline, kuid kes heidutaks teda eesmärki seadmast ja selle saavutamiseks tagumikku löömast? Siis saame treeningu montaaži – nüüd pingutada? Proovin nüüd kindlasti – ja mõned stseenid, milles Danieli ja Klara abielukonflikt pähe saavad. Hea, et Danielil ja Lisal on metafoor, mida kolmandas vaatuses käsitleda!
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Ma ei tea, mis sellel keskmisel talispordil veel on? Müsteerium, Alaska ? Lahedad jooksud ? Eddie kotkas ? jah – Eddie kotkas . Rajal väljas meenutab mulle Eddie kotkas .
Esitus, mida tasub vaadata: Talv meenutab mulle Emily Blunti ja Hallgren toob meelde Rob Corddry? Nii et Winter võidab selle, andes tema tegelaskujule pisut rohkem hoo ja keerukust kui ülejäänud näitlejad.
Meeldejääv dialoog: Sperma kohaletoimetamise taksojuht naaseb süžee juurde, et tõsta esile, paksus kirjas, allajoonida ja kaldkirjas tõsta filmi põhiideed: „Elu pole sirge tee. On tõusud ja mõõnad. Terve üheksa jardi. Täpselt nagu Vasaloppetil!”
suure suu seksistseen
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: Rajal väljas on tore! See on tore. Tore! Raske on koguda palju rohkem entusiasmi selle madala panusega, aeg-ajalt naljaka, mõnevõrra dramaatilise loo vastu, mis puudutab mõningaid keskealiste täiskasvanute ees seisvaid probleeme – lapsevanemaks olemine või selle puudumine, abielustress, vaimne tervis, elusuuna puudumine. kuid ei sukeldu neisse liiga sügavale. Võib-olla kuni põlve või reie keskpaigani. Liiga palju sügavam ja film võib kaotada oma kerge, kuid mitte sulelise tooni ja olla tõesti umbes asju ning tekitada teravust ja olulisi emotsioone. See võiks olla naljakam, mis õigustaks paremini selle tagasihoidlikku lähenemist.
Mis ei tähenda, et see oleks ajaraisk. See on meeldiv ja tegelased on võrreldavad selles mõttes, et nad on mahedad, nii et vaatajad tunnevad end siin-seal üldiselt ära – tead, hei, ma olen umbes 40 ja elu võib olla vahel karm. See tekitab veidi kerget romantikat ja mõningast abikaasadevahelise ebakõla, kuid keegi ei kavatse seda ekslikult pidada Casablanca või Bergman. Samuti jääb see tugevalt kinni tegelaste ökonoomsuse seadusest, mis sätestab, et filmid ei lase tegelasi süžeesse lihtsalt taht-tahtmata ning neil peab paratamatult olema eesmärk – seega kena politseinik ja kena taksojuht, kes ilmub kolmandas vaatuses, et teha toredatele peategelastele toredaid asju. Kena film. Tore! Ja ei midagi enamat.
Meie kõne: Rajal väljas on järjekindlalt hea, vaadatav ja heade kavatsustega üsna kohusetundlikul komöödiadramaatilisel viisil. Nii et VOGEGE seda, kuid hoidke oma ootusi kontrolli all.
John Serba on vabakutseline kirjanik ja filmikriitik, kes elab Michiganis Grand Rapidsis. Lisateavet tema töö kohta leiate aadressilt johnserbaatlarge.com .