Voogesitage või jätke see vahele: 'Paul T. Goldman' Peacockist, tõeline (tõeline) lugu mehest, kes paljastas oma naise tohutu kuritegevuse ringi

Millist Filmi Näha?
 

Paul T. Goldman andis 2009. aastal ise välja raamatu nimega Kahepalgelisus: tõeline lugu kuritegevusest ja pettusest , kus ta kirjeldas, kuidas ta avastas tõsiasja, et tema teine ​​naine korraldas tohutu kuritegevuse ringi, kui ta üritas temalt raha välja võtta. Ta otsis üles Wolineri ( Borati järgnev film ) Twitteris, et näha, kas ta suudab lavastada raamatu põhjal kirjutatud stsenaariumi. A kümme aastat hiljem on Woliner meile andnud Paul T. Goldman , dokumentaalsaade (omamoodi) tõelisest loost sellest, kuidas Goldman selle kuritegevuse ringi paljastas.



PAUL T. GOLDMAN : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?

Avapilt: Paul T. Goldman seisab ja vaatab kaamerasse ja muigab veidi, kui režissöör James Woliner ja meeskond tema tutvustuseks valmistuvad.



Sisu: Paul T. Goldman ei räägita nii, nagu seda tüüpi sarju tavaliselt küljendatakse. Meil on West Palm Beachilt pärit nohik vallalise isa Goldman, kes mängib end oma loo taaslavastustes, väidetavalt stseenides, mille Woliner filmis Goldmani stsenaariumi põhjal filmi jaoks.

Inimesed, kes mängivad tema loo peategelasi, ei ole lollid. Melinda McGraw kehastab Audrey Munsonit (mitte tema pärisnimi), kes 2006. aastal nõustus Goldmaniga abielluma, kui ta saaks olla osalise tööajaga naine. Ta tahtis lihtsalt oma väikesele pojale emafiguuri, nii et ta nõustus. Kuid naine küsis pidevalt raha ja survestas teda, et ta paneks kogu oma vara mõlema nimele.

Juhtum, kus ta käskis tal kontrollida BCBS-i, mitte Blue Cross Blue Shieldi, viis ta treileriparki, mis oli Audrey nimel. Seejärel avastab ta, et ta pole mitte ainult esimene inimene, kellele ta selle pettuse peale tõmbas, vaid ka väidetavalt „Alzheimeri ema”, kelle eest ta osa nädalast hoolitses, polnud olemas.



Osades ka: Rosanna Arquette, Frank Grillo, W. Earl Brown jt. 'Audreyst' pole tegelikke pilte ega kaadreid. See, kas Goldman räägib tõtt või mitte, on täiesti õhus.

Foto: Tyler Golden/Paabulind

Milliseid saateid see teile meelde tuletab? Paul T. Goldman sisaldab Nathan Fielderi elemente Peaproov , eespool mainitud Borati järgnev film, koomilised dokumentaalsaated Taeva pärast , ja Ameerika vandaal .



Meie võte: Esimeses episoodis oli palju hetki Paul T. Goldman kui püüdsime aru saada, et see, mida me nägime, oli tõeline. Kas uudised Goldmanist, mida me näeme, on tõesed? Kas Goldmani mängib näitleja, kes tuli mõnest halvast kogukonnateatrist? Ja milline osa tema loost on tegelikult tõsi?

vaadake 49er mänge võrgus tasuta

Need on küsimused, mida Woliner soovib, et me vaatamise ajal endalt küsiksime, kuid lõpuks juhtub see, et vaatame ekraani, teadmata, mida tegelikult mõelda. Goldman tuleb välja kui armastusväärne, ehkki pisut tobe ja naiivne tüüp, kes näib oma suhetes 'Audreyga' kõrvale jätvat igasuguse terve mõistuse. Punased lipud tõusevad vasakule ja paremale, kui nad olid 'kohtingul', kuid ta künnab sellest hoolimata läbi ja tundub, et tunnistab otse kaamerasse, et ta sattus sisse.

Kuid siis räägib ta, kuidas ta tabas rahalisi punaseid lippe, mida naine heidab, ja näis olevat piisavalt terav, et mitte ainult neid kinni püüda ja uurida, vaid ka tõekilde avastades naisele vastu astuda. Kuidas sama mees jätab vahele esimese punalippude komplekti, kuid püüab kinni teise, salakavalama komplekti?

See on see ebausaldusväärsus, mis on sarja keskmes ja Woliner teab seda. Kuid see ebausaldusväärsus ja dokumentaalfilmis-dokumentaalfilmi sees, metakuubikuline õhkkond, mida ta püüab edendada, tundub, et see hakkab kiiresti vanaks jääma. Hoolimata asjaolust, et hooaeg on vaid 6 30-minutilist osa, tüdinesime vaatamast, kuidas Goldman koperdas end läbi selle filmi stseenide, mida tehakse ainult selle sarja jaoks, ning jutupoodi McGraw ja teiste väidetavate näitlejatega. 'kulisside taga' kaadrid.

Esimene episood oli lõbusam, kui me arvasime, tänu Wolinerile, kes teadis, kuidas muuta Goldmanist korraga nii klubi kui ka kangelane. Kuid me kahtlustame, et kui selle seeria uudsus kaob, muutub kogu harjutus väsitavaks, nagu see hakkas esimese jao lõpuks tegema.

Seks ja nahk: Esimeses episoodis mitte ühtegi, välja arvatud juhul, kui arvestada McGraw ja Goldmani ebamugavaid seksistseene.

Lahkuminek: Goldman esitleb kaadreid 'järgmise nädala' episoodist, sealhulgas ta ütleb: 'Kiirga mind Scotty ... ma olen hämariku tsoonis.'

Sleeper Star: Põhimõtteliselt keegi näitlejatest, kes ei ole kõrgeima hinnaga staar, kes näitab suurt lubadust.

Enim piloodiliin: Sellest ajast peale on meile Melinda McGraw meeldinud komisjon, mis debüteeris 31 (!) aastat tagasi. Pärast seda on ta olnud karakternäitlejana pikk, üsna silmapaistev karjäär. Asjaolu, et ta ei ole mitte ainult mäng, et mängida vastamisi sellise amatööriga nagu Goldman, vaid tundub, et ta saab temaga isegi 'kulisside taga' läbi, muudab ta meile veelgi meeldivamaks.

Meie kõne: voogesitage, kuid me pole kindlad, kas meie soovitus jääb selliseks ka pärast esimest osa. Nagu lugu sellest Paul T. Goldman muutub ennekuulmatumaks, seda vähem naljakas see meta-metasari meie arvates tuleb.

Joel Keller ( @joelkeller ) kirjutab toidust, meelelahutusest, lastekasvatusest ja tehnikast, kuid ta ei tee end naljaks: ta on telesõltlane. Tema kirjutis on ilmunud ajakirjades New York Times, Slate, Salong, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company ja mujal.