31. juulil 2015 lasti Mexico Citys hukkamisstiilis maha viis inimest: fotoajakirjanik Rubén Espinosa, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Mile Virginia Martin ja Alejandra Negrete. Th vägivaldsed mõrvad ajendasid avalikkust nõudma edasist uurimist, kuid see kuritegu on siiski peamiselt lahendamata, täis lahtisi otsi ja vastuolulisi lugusid. Laias päevavalguses: Narvarte juhtum peal Netflix ei püüa seda kuritegu lõplikult lahendada. Pigem selgitab see ohvrite lähimate inimeste tunnistusi kasutades, miks need uurimishüüded on nii valjud ja miks nii paljud inimesed keelduvad uskumast võimude versiooni sellest traagilisest loost.
LAIAS PÄEVAVALGES: NARVARTE JUHTUM : VOGEGEERIDA VÕI JÄTA VÄLJA?
Sisu: See dokumentaalfilm, mille režissöör on Alberto Saúl Arnaut Estrada, uurib viie inimese mõrva, mis juhtus Narvarte naabruses 2015. aastal. Esialgu tutvustab dokumentaalfilm seda suuresti lahendamata mõistatust üsna otsekoheselt. Kuid kui film uurib iga uue ohvri elu, hakkab esile kerkima kolm konkureerivat narratiivi. Dokumentaalfilm paljastab ka tõendid uurimise käigus aset leidnud korruptsiooni kohta. Kõigi nende läbimõeldud sukeldumiste puhul kummitavad seda juhtumit samad küsimused: kes need inimesed tegelikult tappis ja miks?
Milliseid filme see teile meelde tuletab?: Kui David Fincher lavastas palju korrumpeerunud versiooni Õhuke sinine joon , sul oleks Laias päevavalguses . Dokumentaalfilm koorib vankumatult tagasi süstemaatilise korruptsioonikihid, mis määravad selle lõputult keerulise juhtumi. meeldib Põhjendatud kahtlus: lugu kahest inimröövist enne seda jätkab see Netflixi suundumust vaadata tõsiselt Mehhiko valitsuse korruptsiooni ajalugu.
Esitus, mida tasub vaadata: Kummalisel kombel paistab enim silma režissöör Alberto Saúl Arnaut Estrada. Laias päevavalguses kasutab 31. juulil 2015 juhtunu taaselustamiseks valgetes bodydes näitlejatega dioraamasid ja täismahus mudeleid. Kuid alles filmi viimasel kolmandikul näete, kuidas Estrada režisseerib ja sättib oma elusaid nukke. See hetk, mis on seotud küsimustega, mida ta ekraaniväliselt esitab, on suurel määral aluseks tõsiasjale, et me ei tea, mis tol õhtul juhtus, ja on häiriv võimalus, et me ei tea seda kunagi.
sõida minu autoga filmi
Meeldejääv dialoog: Kõigist mõrvadest arvatakse, et Alejandra Negrete mõrvad on kõige motivatsioonivabamad. Tal ei olnud poliitilisi vaenlasi nagu Espinosa või Vera ning pole tõendeid selle kohta, et erinevalt Quirozist ja Martinist võinuks ta olla seotud prostitutsiooniga. Enamikus kajastustes nimetati teda ainult 'kodutöötajaks'. Tema elu avaliku halvustamise järel paistab eriti häirivana välja tsitaat Negrete tütrelt Arlethilt. 'Ma helistasin talle samal ajal, kui nad kõik mõrvati,' ütleb Arleth tõlgitud subtiitrite vahendusel. See on võimas meeldetuletus, et keset seda tohutut vandenõu kaotasid oma elu tõelised inimesed.
Üksik parim löök: Ühel hetkel paljastab vangistatud endine kuberner César Horacio Duarte Jáquez, et tal on ajakirja raamitud koopia, millel on Espinosa terav foto temast. Sama foto tulemuseks oli Espinosale mitu tapmisähvardust. Arvestades, et paljud kriitikud on väitnud, et endine avaliku julgeoleku sekretär Arturo Bermúdez Zurita, kes töötas Durate alluvuses, võis olla seotud Espinosa mõrvaga, on see jahmatav ülestunnistus.
Seks ja nahk: Mitte ühtegi.
Meie võte: Enamasti on tõelised krimidokumentaalid liiga pikad. See ei ole nii Laias päevavalguses , see on haruldane erand, millele oleks kasu olnud mitme episoodiga dokumentaalsaadetest. Põrandat on nii palju, et see tund ja 48 minutit kestev dokumentaalfilm katab, et ilma märkmeid tegemata on peaaegu võimatu vaadata. Dokumentaalfilmi lõpuks on esile kerkinud kolm teooriat.
kiss cartoon star vs hooaeg 2
Esimene on see, mis tõi selle loo riikliku ja rahvusvahelise tähelepanu alla. Ta väidab, et need viis mõrvati Rubén Espinosa poliitiliste vaenlaste tõttu. Filmis on väga ettevaatlik, et kujutada tema pingelist suhtekuberneri Javier Duarte. Kunagi Duarte’s töötajana avaldas Espinosa foto Duartest, kes kandis politseimütsi, mida kasutati selle kaanel. Protsess . See foto viis selleni, et Espinosa sai mitu tapmisähvardust. Juba enne kõnealust ööd sõlmis Espinosa omamoodi sõpruse teise ohvri, aktivist Nadia Veraga. Selle loo jaoks on oluline ka see, et Duarte ametisse asumisest saadik vähemalt 15 ajakirjanikku on tapetud ja Espinosa oli 88. ajakirjanik, kes Mehhikos tapeti.
Teine teooria on seotud nelja mõrvatud naisega. Kuigi pealkirjadesse sattus nimi Espinosa, ei selgita poliitiline teooria, miks mõrvati ülejäänud neli naist ja miks vähemalt kahte neist nii vägivaldselt rünnati. Kuna on tõendeid selle kohta, et Quiroz ja Martin võisid olla seotud prostitutsiooniga, usuvad mõned selles dokumentaalfilmis, et nad olid inimkaubanduse ohvrid ja see femitsiidi kuritegu. Seda teooriat tugevdab üks süüdistatavatest mõrvaritest Abraham Torres Tranquillo, kellel oli Martiniga varasem suhe ja kes rääkis tema kohta seksuaalselt alandavaid asju.
mis kell täna õhtul kaklus algab
Lõplik teooria on see, mille Mehhiko võimud püstitasid, ja isegi selles on endiselt auke. Politseinikud väitsid, et 31. juuli öösel oli pidu. Järgnenud mõrvad olid osa narkovaidlusest. See mitte ainult ei selgita Negrete kohalolekut, vaid ei võta arvesse ka nende surmajuhtumite vägivalda ega seda, miks peale süüdistatavate pole muid tunnistajaid. Isegi kui tegemist oli narkovaidlusega, kerkivad esile samad süüdistused politsei ebakompetentsuses. Miks ei teinud võimud paremat tööd selle üle, kes vastutab? Kuidas nad ei tea, milline kartell väidetavalt oli seotud?
Isegi selle kuriteo kõige heldemal lugemisel on endiselt auke. Seal on välisnumber, millele helistati korduvalt ja mida ametnikel ei õnnestunud kolmel korral tuvastada. Põgenemissõidukist on selgelt tohterdatud kaadrid. Espinosa tuttavate inimestega juhtus vägivaldne peksmine ja eelmainitud tapmisähvardused. Korteri lähedal asus üks Zuritale kuulunud turvafirmadest.
Järele on jäänud kuritegu, millel pole rahuldavat järeldust, terav õigluse puudumine ja dokumentaalfilm, mis teeb tõsiseid raskusi. Seda on ohutu öelda Laias päevavalguses Mehhikos ei saa kunagi ohutult valmistada. Kuid tänu Netflixile on sel õhtul juhtunu skeptiline lugemine avalikkuse ette jõudnud ja seda saab vaadata Mehhikos. Selle voogesituse lünkade tõttu on tunne, et see, mida need dokumentaalfilmid, loojad ja isegi Netflix on teinud, on mingil tasemel ohtlik. Loodetavasti annab see dokumentaalfilm lõpuks mõne kauaoodatud vastuse neile teemadele ja meeskonnale ohutul viisil.
Meie kõne: VOGEGEERIDA. See võimas lugu nõuab teie tähelepanu ja Estrada on neid segaseid teooriaid selgitanud maagiliselt.