Broken Rocki esimees Thomas Rainwater (Gil Birmingham) sai mängus suure löögi Yellowstone 5. hooaja esilinastus, kui John Dutton valiti Montana kuberneriks. Duttoni esimene tegu kubernerina oli Market Equitiesi Paradise Valley lennujaamaprojekti ning ümbritsevate äriliste ja kodumaiste arenduste riikliku rahastamise tühistamine – projektid, millest oleks rahaliselt kasu olnud Rainwaterile ja Broken Rocki reservaadile. Rainwater püüdlus tagasi nõuda James Duttoni (Tim McGraw) asutatud hõimumaad, nagu on näha filmist Paramount+ 1883 , tundub hetkel seisvat.
5. hooajal peab Rainwater lepitama oma kahe nõuniku erinevad mõtteviisid: Angela Blue Thunder ( Q’orianka Kilcher ), advokaat/konsultant, kes soovitab Rainwateril tungivalt võtta kasutusele kõrbenud maa poliitika, mis on vahend oma õigustatud hõimumaade kättesaamiseks (teisisõnu, kõik läheb korda); ja Mo toob palju (Mo toob palju), kes soovitab Rainwateril oma esivanemate traditsioonide kohaselt oma tegudes vankumatuks ja aupaklikuks jääda. Kas Rainwater kaldub sel hooajal rohkem ühele lähenemisele, mitte teisele? Peame vaatama ja uurima!
Enne 5. hooaja esilinastust sai h-townhome võimaluse rääkida Gil Birminghamiga sellest, kuidas John Duttoni kuberneriks saamine Rainwateri plaane nurja teeb ja kas ennustus, mis kuulutati välja aastal. 1883 tulevad mängu sel hooajal.
RFCB: sarja esilinastusel mõtleb Thomas Rainwater, kas John Duttoni saamine Montana kuberneriks on Broken Rocki reservaadi jaoks hea või halb. Mida sa arvad?
GIL BIRMINGHAM: Ma arvan, et esialgu pole see nii tore asi, sest Dutton kutsub üles peatama arendusprojektid, mille peale Rainwater lootis, et luua oma inimestele rohkem töökohti ja hõimule üldiselt rohkem sissetulekut. Rainwater kavatses kasiino ja sellega seotud Market Equitiesi projektide teenitud tulu kasutada oma rahva maade ostmiseks vajaliku tulu teenimiseks varem kui hiljem. John Dutton kubernerina hävitab Rainwateri arengukavad nii, nagu need algselt üles ehitatud olid.
Q’orianka Kilcheri Angela Blue Thunder on sel hooajal taas koondises. Johni inauguratsioonil viitab ta oma uimastamisele 3. hooaja lõpumonoloog ja tuletab Thomasele meelde: „Sul oli võimalus temast lahti saada. Sa ei teinud midagi ja ta muutus tugevamaks. See on teie jaoks praegu orjaseadus ja see on kõik teie süü. Kas Thomas võtab neid sõnu teist korda rohkem südamesse?
Ma arvan, et Thomas mõistab täpselt, kust ta tuleb. Vana kooli põliselanike mõtteviis vägivalda ei propageerinud, kuid Angelal pole vägivallaga probleeme. Ta on oma agressiivsuse poolest väga äge. Rainwateri arvates ei vii vägivald kunagi heasse kohta, seega on tal keeruline temalt abi paluda.
Varem olete vastandanud Angela lähenemist 'võida iga hinna eest' Mo keskendumisele aule ja aususele. Kas Thomas proovib tasakaalustada kahte vastandlikku mõtteviisi või hakkab ta 5. hooajal ühel või teisel viisil kalduma?
Angela lähenemine on teatud määral mõttekas, sest läbi ajaloo tähendab rõhutud inimeste passiivsus muutuste esilekutsumisel, et muutused kestavad igaviku. Arvestades, et põlisrahvad tegelevad siiani kustutamise ja ebavõrdsusega, on tema soov asju üles ajada ahvatlev. Ta külvab siia-sinna väikeseid seemneid ja seepärast on Mo jaoks nii oluline olla Thomase jaoks suurepärane kultuuriankur, mis tuletab meelde, et ta peab kinni pidama väärtustest, mida põlisrahvas peab kalliks.
sisse 1883 , Graham Greene'i kirju kotkas karastab paradiisioru kingitust Duttonitele ennustusega : '7 põlvkonna pärast tõuseb mu rahvas üles ja võtab selle teilt tagasi.' Will märkas Eagle'i ennustustegurit sellel hooajal Yellowstone ?
Oh, see on peaaegu piibellik, kas pole? Ma arvan, et Duttonid ja Rainwater on teadlikud Duttonite teekonna ja selle kingituse mälestamisest. Nad mõlemad mõtlevad sellele, mida nad tulevastele põlvedele annavad. Põlisrahvaste järjekindel tegevussuund on jätta oma maa järgmiseks seitsmeks põlvkonnaks samasse seisukorda, kui mitte paremaks. Ajaskaala võib veidi erineda, kuid me peame häälestama ja vaatama.