'Yellowstone'i' staar Wes Bentley usub, et Jamie on praegu 'ohtlikum' kui kunagi varem

Millist Filmi Näha?
 

Nagu Yellowstone Fännid on teadlikud, et Paramount Networki hitt-saate eelmine hooaeg oli Jamie Duttoni jaoks raske ( Wes Bentley ). Aga mis veel uut on? Lisaks sellele, et John Dutton (Kevin Costner) lükkas Jamie Montana kuberneriks kandideerimisest välja tema ebalojaalsuse tõttu, šantažeeris teda Beth Dutton (Kelly Reilly), et ta tappis oma bioloogilise isa Garrett Randalli (Will Patton). mees Johni, Bethi ja Kaycee Duttoni (Luke Grimes) rünnakute taga. Nüüdseks murtud mehena peab Jamie 5. hooajal võitlema oma poliitilise ja sõna otseses mõttes ellujäämise eest.



Sarja esilinastusel on Jamie endiselt Montana peaprokurör ja pealtnäha näib ta õnnelikuna oma isa kubermanguvõitu tähistamise üle. Kuid Bethi vaenlased Market Equitiesis märkavad Jamie ja Bethi jäist pilku allapoole, kui John Dutton oma võidukõnet peab, kui nad televisioonis 'pidustust' võtavad. Kas Jamie võiks olla õige mees Duttoni laagri seest riigipöörde juhtimiseks? Peame vaatama ja nägema.



h-townhome sai võimaluse vestelda Wes Bentleyga Jamie suhtumise üle 5. hooaega, sellest, kas on lootust perekondlikule tervenemisele, ja sellest, miks Beth peaks oma venda väga-väga kartma.

RFCB: Tore oli näha, et Bethi väljapressimine Jamie vastu ei paistnud tema vaimu tapvat. Meile meeldis tema kaval manööverdamine, kui ta tutvustas John Duttonit ja Lynelle Perryt ning palus mõlemal võidupeol lavale tulla. Kas 4. hooaja finaali sündmused on Jamiet muutnud?

WES BENTLEY: Noh, ma ütleksin, et ärge laske tema käitumisel esimeses episoodis end petta. Ta üritab näidata oma lojaalsust Johnile, sest ta kardab, et tema pea on järgmisena hakkploki peal. Põhimõtteliselt ütleb ta: 'Ma olen siin teie jaoks. Kuigi sa võtsid mu töö ära ja panid mind tapma oma isa, olen ma ikka veel siin. Ma armastan teid, kutid.' [Naerab] Ta mängib veidrat ja meeleheitlikku mängu, kuid sees on ta kindlasti katki.



Ta näeb Duttoneid nüüd teistmoodi. Ta on kaotanud igasuguse austuse, mis tal kunagi Johni vastu oli, sest Johni soov saada kuberner on nii silmakirjalik. See oli tee, mille John oli alati Jamie jaoks kavandanud, mitte endale. Lisaks on Beth, sundides teda tapma oma bioloogilist isa, pehmelt öeldes liiga kaugele. [naerab]. Igasugune lojaalsus, tõeline lojaalsus ja tõeline armastus, mis tal võis olla Johni ja Bethi vastu, on kadunud. Ta mõistab nüüd, mis mäng on, ja tema ambitsioonid pole kuhugi kadunud. Arvestades ka uskumatut raevu, mis Jamie sees koguneb, peaksid Duttonid väga kartma, kuhu asjad liiguvad.

Keda ja mida Beth nüüd rohkem kartma peaks? Jamie või Caroline Warner (Jackie Weaver) ja tema pätid… või nende potentsiaalne meeskond?



Ma arvan, et ta ei karda Jamiet, mistõttu võib ta olla talle suurim oht. Ta jälgib kõiki teisi ja arvab, et on ta lukustanud. Aga kas teil on kunagi tõesti keegi lukustatud? Jamie on keegi, kes on varem inimesi tapnud, keegi, kes on ambitsioonikas ja raevunud, ja keegi, kelle ta on nüüd nurka taganenud. Ta ei pruugi seda näha, kuid ta on see, keda ta peaks kartma.

John laseb Bethil Jamiele viskit valada, mis tundub Jamie jaoks väikese võiduna, kuid järgmise hingetõmbega karistab John Jamiet, et ta sundis teda kuberneriks saama, kui see oleks pidanud olema Jamie töö. Kas on mingi killuke lootust leppimiseks?

Meil on alati killuke lootust, sest sellised me oleme. Ma ei tea, kas Jamie tahab enam leppimist. Jamie võib Johni ja Bethiga tõelise suhte luua. Praegu teenib ta neid lihtsalt ja aitab neil rantšo hoida enda, mitte nende huvides. Ma ei usu, et Jamiel on mingit tõelist lootust, et nad kõik sellega lepitavad.

Johni teatega, et ta kavatseb tühistada Paradise Valley lennujaama projekti rahastamise ning rakendada mitteresidentidele uusi makse ja tasusid, on tema sõnum autsaideritele selge: 'Me ei ole teie mänguväljak. See on meie kodu.' See käik raputab Jamiet selgelt. Mis juhib jätkuvalt Jamie vajadust edasimineku ja laienemise järele pärast kõike seda, mis juhtus?

Jamie usub, et ta teab, kuhu Ameerikas kõik liigub, ja mõistab, kuidas asjad käivad paremini kui Duttonid ja nende liitlased. Ta usub, et teatud rühmade kogutud tohutud rahasummad tähendavad, et ainult rikastel konsortsiumidel on tegelik otsustusõigus. Jamie arvates ei saa väheseid jõukaid lüüa. Ka Duttonid on sellest teadlikud, kuid nad ei hooli ja arvavad, et võivad oma rantšo võita kauboi viisil. Jamie üritab lihtsalt meeleheitlikult panna Johni ja Bethi uue maailmakorraga kooskõlla saama, sest ta loodab ikkagi kunagi omada tükki Yellowstone'ist. Kuid see on veel üks tema nõuanne, mida nad ei kuula. Jamie jaoks on see lihtsalt järjekordne ebaõnnestumine.